－ －37“Kai-Maru-Tei”Atsushi ENTA and Mayo ENTAAll houses start with the question, “How should we live?” Many people feel the same problems, contradictions, conflicts, anxieties, and challenges to be overcome in modern Japanese society. It seems that our homes where we live our lives, and which must face all of these issues, have become part of the problem itself, rather than serving as a solution. There is a suspicion that there is no such thing. We considered the ideal form of housing by calculating back from our ideal way of life. What are the problems that surround us, how can they be solved, do we need spatial equipment, or do we have to devise a way of life? Such discussions lasted four years. In order to test the hypothesis, it was also necessary to leave the city center and live for three years in the field. Through long discussions, insights and hands-on experience, we were able to identify this house as part of the living environment as a system needed to solve some of the problems at hand.We did not just try to do strange things without purpose, but took the traditional order as the root of various problems, dismantled it once, cut off unnecessary things, and overdo what is necessary. But before we took it in and reconstructed it as something that felt more harmonious and comfortable to us, it was nothing more than a challenge to find something that would stand up as if it had to be. Starting with the question of where to live, the discovery of the “far suburbs” in the process gave me the feeling that utilizing the original context would help solve some problems. However, that alone was not enough, and it was necessary to reconsider the relationship with the scale of funds and the mechanism of housing production. By daring to accept the constraint of “borrowing small and making small”, we will stimulate increases or decreases in demand due to the temporal dynamism of changes in the life stage of the family, and also so that they can “increase or increase by themselves while living”. Integrated under various construction methods, a new housing has emerged. We believe this is a completely new housing that has the power to radically change the relationship with housing.Keywords: Satoyama, lifestyle, creative health, living nicely, Just-tech: Just Technologies“諧○亭” 〈私たちはどのように生きるべきか〉という問いからこの住宅のすべてがはじまりました．私たちだけでなく多くの人たちも同じように感じているとおり，多くの問題や矛盾，軋轢，不安，克服すべき課題が現代の日本社会を取り巻いています．それらすべてと向き合って暮らしを営んでゆかねばならない私たちの〈生活の器〉としての住宅が，問題解決のための装置として働くことなく，かえって問題そのものを作り出す装置になってしまっているのではないかという疑いがあります．このことを重く受け止め，私たちは，私たちが理想とする生活の姿から逆算して住宅のあり方を考えるということに取り組みました．私たちを取り巻く問題は何か，それらはどのようにすれば解決可能か，そのためには空間的な装置が必要なのか，あるいは生活の仕方を工夫すればよいのか．そのような議論は4年に及びました．仮説を検証するため，都心での生活を離れ，3年に及ぶ実地での生活を営む必要もありました．その長い時間にわたる議論と洞察，実体験を経て，いま目の前にあるいくつかの問題を解決するために必要なシステムとしての住環境の一部として，この住宅を見出すに至ることができました． それはただ無目的に奇抜なことをやろうというのではなく，従来からある秩序を諸問題の根源として捉え，一度これを解体し，不要なものは切り捨て，必要なものは多少の無理をしてでも取り入れ，私たちにとってより調和がとれてしっくりくると感じられるものとして再構築した先に，さもそうなるのが必然であったかのように立ち上がってくるものをみつけようという挑戦に他なりませんでした．どこに暮らすべきかという問いからはじまり，その過程で〈遠郊外〉を発見したことによって，そこに元からあるコンテクストを活用すればいくつかの問題解決に役立てられそうだという予感が得られました．しかしながらそれだけでは不十分で，資金規模や住宅生産の仕組みとの関係を考え直す必要もありました．あえて〈小さく借りて小さく作る〉という制約を受け入れることで，家族のライフステージの変化という時間的ダイナミズムによって増減築したいという需要を喚起させ，そしてまたそれらが〈暮らしながら自分たちで増減築できる〉ような構法の下に統合されて，ひとつの新しい住宅の姿が立ち上がってきました．これは私たちの目から見ても，住宅との関係を根本的に変えうる力強さを持つ，全く新しい住宅の〈かた〉に他なりませんでした．キーワード：里山，ライフスタイル，創造的健康，しっくりくる暮らし，JustテックArchitecture“Kai-Maru-Tei”, Residential Architecture, Chiba Pref., Sep., 2019Work Introduction
元のページ ../index.html#39