日本大学生産工学部　研究報告B（文系）第51巻

35/60

─ 33 ─Table５ Descriptive StatisticsSCoRE beg.（N=174）SCoRE int.（N=174）SCoRE adv.（N=174）CoBLE（N=174）BNC（N=172）WPN（N=173）文の難しさ文の長さ単語の難しさ文の自然さ文構造のわかりやすさ文意のわかりやすさ日本語訳の有無4.29 （0.95）4.41 （0.86）4.22 （1.07）4.43 （0.75）4.66 （0.61）4.69 （0.51）4.59 （0.65）4.24 （0.93）4.41 （0.81）4.13 （1.03）4.41 （0.70）4.53 （0.69）4.57 （0.57）4.41 （0.79）4.10 （0.97）4.05 （0.92）4.06 （1.04）4.20 （0.84）4.27 （0.81）4.29 （0.80）4.18 （0.92）4.20 （0.97）4.23 （0.91）4.10 （1.05）4.30 （0.87）4.45 （0.78）4.48 （0.72）4.32 （0.86）3.51 （1.10）2.81 （1.20）3.59 （1.05）3.87 （1.03）3.44 （1.20）3.51 （1.06）3.26 （1.15）3.23 （1.11）2.18 （0.99）3.37 （1.12）3.72 （1.17）3.22 （1.29）3.18 （1.14）3.05 （1.18）文法学習のしやすさ4.64 （0.60）4.58 （0.60）4.29 （0.86）4.48 （0.75）3.53 （1.16）3.22 （1.28）注．文法項目の種類および個別のコンコーダンスラインは総平均化したためサンプルサイズは協力者数（N＝29），文法項目の種類（k＝3），コンコーダンスライン（k＝2）を乗算した174である。欠損値は各ケースで除外した。カッコ内の数値は標準偏差。Fig.２ A Correlation Matrix Between Eight VariablesFig.３ Relative Importance of Nine Factors Aecting Learnability of Grammar