434Table ３ Outline of Seismic EventsEpicentral AreaMWest of Ogasawara IslandsSouth IbarakiSouth IbarakiNorth West ChibaSeismic Source TimeMay 30th PM 8:30 2015August 2nd AM 7:15 2017August 3rd PM 1:45 2018May 6th PM 1:57 2020茨城県南部を震源とする２つの地震は，マグニチュードM4.6，震源深さ50km弱，最大震度３と４で，震源距離は約70kmである。また，千葉県北西部を震源とした地震は，マグニチュードM5.0，震源深さ68km，最大震度４で震源距離が68kmである。これら３つの地震は，規模は大きくはないが比較的近距離で発生した地震である。何れの地震も，本キャンパスのFree-Fieldの観測値より求めた震度相当値は震度が２から３で，Free-Fieldの最大加速度は2020年５月６日に発生した地震のEW方向が20Galを上回ったものの，他の地震は20Galを下回る地震記録である。5.1 最大加速度と最大速度による検討地表面と各建物１階における相互作用を把握するため，加速度と速度の最大値をNS, EWおよびUD方向で比較する。Fig. 9に各建物１階と地表面の最大加速度の関係，Fig. 10に各建物１階と地表面の最大速度の関係を示す。〇，△および□印は，それぞれNS, EWおよびUD方向の観測値である。Fig. 9, 10に，各建物の回帰直線を，Table 4に回帰係数を示す。Fig. 9, 10より，最大加速度と最大速度は地表面の値に比べ建物１階が低減されている傾向であり，入力低減が認められるが，地表面の最大速度が1.6m/s近傍で建物１階が増加している。これはTable 3に示している2015年５月30日に発生した小笠原諸島西方沖の地震で，深層地震である。Table 4より，最大加速度の回帰直線の傾きは４号館と37号館が約0.55,5号館と39号館が約0.60となっている。また，最大速度の回帰直線の傾きは４号館が約1.0，５号館，37号館と39号館が約0.90となっている。最大速度に比べ，最大加速度の低減割合が大きくなっているが，最大加速度，最大速度共に低減していることが確認できる。Focal Depth （km）8.16824.64.65.0484668Fig. 9 Maximum Acceleration of 1st Floor and Free-FieldFig. 10 Maximum Velocity of 1st Floor and Free-FieldTable 4 Regression Factors of Maximum 安井ら17）は，兵庫県南部地震において，強震地域の建物基礎上で同時観測された５棟と地表面で観測された観測記録を使用し検討していた。基礎応答の最大値は地表面に比べ，最大加速度が７割，最大速度が９割に低減されることを報告している。本研究の結果と比較すると，Fig. 9, 10より各建物において最大加速度は約６割，─ 54 ─Maximum accelerationMaximum VelocityMaximum Seismic IntensityMeasured Seismic Intensity Equivalent ValueUpper 52.832.441.842.71Acceleration and VelocityNo. 40.5540.999No. 50.6010.906No. 370.5580.920No. 390.5950.892Hypocentral Distance （km）875767268５．地表面と建物１階の比較
元のページ ../index.html#56