─ 14 ─測定条件は，加速電圧15kV，ピクセルサイズは１μｍ間隔で，３つの視野の中心部150×150μｍの領域について分析した。この結果による面分析によりCaO/SiO2比を計算し，C-S-H組成に関する検討を行った。３．実験結果3.1 圧縮強度試に関する検討結果Table 3およびFig. 2にシリカフューム添加率毎のオートクレーブ養生時間と圧縮強度の関係を示す。まず，一般的な養生時間３時間の場合は，シリカフュームの添加率が０％，５％，10％それぞれで，129.2 N/mm2，134.7 N/mm2，142.1N/mm2とシリカフュームの添加率が高いほど圧縮強度は高くなった。次に，養生時間が10時間で圧縮強度が急激に増加し，養生時間３時間の場合を1.00とする圧縮強度比は約1.20であった。その後，圧縮強度は緩やかに増加し，養生時間が200時間の場合，どのシリカフューム添加率の場合においても，圧縮強度比は1.30まで増加する傾向が認められた。しかし，これ以降はシリカフューム添加率の違いによって異なる傾向を示し，シリカフュームを添加していない０％の場合と添加率５％の場合は，養生時間が200時間以降も圧縮強度は増加し，養生時間300時間で最高強度となり，シリカフューム添加率が０％，５％でそれぞれ170.0 N/mm2，186.8 N/mm2となった。そして養生時間500時間においては，どちらのシリカフューム添加率の場合も圧縮強度は減少し，それぞれ146.5 N/mm2，177.7 N/mm2まで低下した。これに対し，シリカフューム添加率が10％の場合，シリカフュームの添加率が０％，５％の場合と異なり，養生時間200時間の185.1 N/mm2が最高圧縮強度となり，養生時間300時間で173.0 N/mm2，養生時間500時間で161.4 N/mm2と圧縮強度は低下していった。これらの結果は，Fig. 3に示すオートクレーブ養生時間終了時（３～500時間）までの積算温度と圧縮強度比の関係においても，シリカフューム添加率に関わらずオートクレーブ養生が200時間までは同じ挙動を示しているのに対し，養生時間300時間でその傾向は大きく異なることを示した。3.2 細孔空隙に関する検討結果Fig. 4，Fig. 5およびFig. 6に細孔空隙測定の結果を示す。ここで，本研究における細孔空隙に関する定義は，これまでの研究成果７），８），９）において，再現性を含み得られた現象の傾向を良く表していることから，これまでと同様に既往の報告18），19），20）の定義に基づくものとした。具体的には，３-６nmの範囲はC-S-Hの層間に生成されるゲル空隙量，６-50nmの範囲はセメントマトリックスに生成される毛細管空隙量とし，その他粗大な空隙と定義した。まず，シリカフュームを添加していない０％の場合，極端な圧縮強度の増加が認められた養生時間10時間で全空隙量が減少し，特に10-50nmの空隙量の減少が顕著であった。この傾向は，養生時間が50時間まで同様の傾向を示したが，養生時間が100時間以降は養生時間の増加に伴い，３-６nmのゲル空隙量が徐々に増加する傾向がTable 3 Strength developmenth valueCuring time（hrs.）Compressive strength（Ｎ/mm2）SF0％SF5％SF10％3129.2（1.00）134.7（1.00）142.1（1.00）10151.4（1.17）161.7（1.20）171.6（1.21）50156.1（1.21）165.4（1.23）175.7（1.24）100162.8（1.26）169.6（1.26）177.4（1.25）200169.3（1.31）176.0（1.31）185.1（1.30）300170.0（1.32）186.8（1.39）173.0（1.22）500146.5（1.13）177.7（1.32）161.4（1.14）（ ）：Compared with the compression strength when making one in case of care for 3 hours 1.00Fig. 2 Relationships between autoclave curing temperature and compressive strengthCompressive strength (N/mm2) Curing time (hrs.) Fig. 3 Relationships between Maturity and compressive strength valueCompressive strength value Maturity (°Chrs.)
元のページ ../index.html#16